DEMANDA DE LOS DERECHOS DEL MAR – CASO DERRAME DE CRUDO GOLFO DE MÉXICO

Un grupo de personas de diversos países de Latinoamérica decidieron, hartos de ver como el ecosistema se deteriora a vista y paciencia del ojo mundial, entablar una demanda un tanto disfuncional, mas bien diría innovadora, que de alguna otra forma pueda cambiar las políticas internacionales (que no son más que letra muerta) que se toman en pro de una lucha por reducir los devastadores actos que el ser humano provoca a la naturaleza, sin importar el impacto al cambio climático. Todo esto a raíz de uno de los peores derrames de crudo de la historia (datos científicos lo corroboran) en el Golfo de México, que no solo afecta a los países que lo cercan, sino a todo un continente, ya que ciertas corrientes arrastran todo sus aguas  hacia Sur. Una vez más las transnacionales hace y deshacen a su antojo como Corporation British Petroleum PLC ¡LA ENCARGADA DE PROCURAR QUE ESTO NO OCURRIERA!,  y así los países dicen que la explotación de crudo, con las “debidas precauciones no afecta al medio ambiente ”. El impacto ambiental es tremendo, solo tómense el tiempo de leer la demanda para ver la afectación actual y presente, sin imaginarse si quiera la que se dará a futuro.

El Ecuador al ser el único país con una extensa legislación medioambiental ha sido el eje promotor de esta demanda, aplicando su legislación en relación a un principio del Derecho Internacional Público; el cual es el de Jurisdicción Internacional, por medio de lo cual piden a la Empresa Trasnacional que de a conocer todos los informes técnicos, científicos, reales y actuales del impacto causado (porque se reservan el derecho bajo el argumento de una “confidencialidad” que no existe) y que asuman la verdadera responsabilidad frente al daño ocasionado. Bueno para que se deleiten aquí les dejo el link a la demanda, que debo que decir que aunque un tanto lírica, muy bien argumentada y elaborada: 

http://www.accionecologica.org/images/2005/accioneco/boletines/demandabp/ultima_versin_demanda_mar.pdf

http://www.accionecologica.org/images/2005/accioneco/boletines/demandabp/ultima_versin_demanda_mar.pdf

Fragmentos de una muerte muy dulce.....SIMONE BEAUVOIR

Es inútil pretender integrar la muerte a la vida y conducirse de modo racional frente a algo que no lo es: que cada uno se las arregle a su manera en la confusión de sus sentimientos.....



Comprendo todas las últimas voluntades, como también que no exista ninguna; que se estreche contra sí unos huesos o que se abandone en una fosa común el cuerpo del ser querido......



..Pero no puedo medir la sacudida que habría experimentado, puesto que mi dolor estalló de un modo que no había previsto. De ese aplazamiento obtuvimos un beneficio indudable: nos ha salvado -o casi- del remordimiento.....


Cuando desaparece un ser querido, pagamos el pecado de existir con mil añoranzas desgarradoras. Su muerte nos devela su singularidad única; se torna vasto como el mundo que su ausencia hace desaparecer para él, y que su presencia hacía existir en su totalidad; nos parece que hubiera debido ocupar un lugar más importante en nuestra vida: en última instancia ocuparla totalmente.....


Nos desprendemos de ese vértigo: no era más que un individuo entre tantos. Pero como nunca se hace todo lo que se puede hacer, por nadie -aun dentro de los límites, contestables, que nos hemos fijado-, nos quedan todavía muchos reproches por hacernos.....


Si a los veinte años yo hubiera encontrado algún hombre mayor y de prestigio que me hubiera hablado de Nietzsche, de Gide y de libertad, habría roto con el hogar paterno. Esta copia se completaba con un artículo recortado de un diario: Jean Paul Sartre ha salvado un alma....

LA NIÑA QUE SILENCIO A LA ONU

Esta leyendo algunos blog cuando encontre este video en uno de aquellos, lo empece a ver, y me quede pasmada al escuchar a esta niña...tanto como aquellos funcionarios de la ONU...

3 BARBARIES DE ESTA NUEVA SOCIEDAD..

La sociedad del espectáculo

En la sociedad de consumo y del espectáculo actual de la posmodernidad asistimos a una nueva lógica que plantea una doble inversión: mientras los objetos se humanizan –y, en muchos casos, se divinizan- el individuo contemporáneo deviene mercancía. El cuerpo, desacralizado y desidealizado, ha adquirido un nuevo valor en el imperativo social: se ha convertido en una cosa más, en un utensilio, un objeto sometido a las propias leyes del mercado. Y, como tal, está en condiciones de ser vendido, explotado, manipulado, derrochado, remodelado o refaccionado, de acuerdo a las pautas que regulan los deseos y los dictados de la cultura del espectáculo. El sujeto contemporáneo ha exiliado su instinto para quedar en manos de un deseo irreal que lo conduce, lo orienta y lo organiza. Pero ese deseo carece de autonomía, está de alguna manera impulsado y condicionado por la lógica del mercado, que impone sus propios parámetros y criterios de valor para perpetuar el consumo irracional y el cerebro plano del sujeto.

La “libertad” de esclavizar nuestros cuerpos

“Somos libres Cada vez seremos más libres para diseñar nuestro cuerpo: hoy la cirugía, mañana la genética, vuelven o volverán reales todos los sueños (…) Somos libremente soñados por las tapas de las revistas, los afiches, la publicidad, la moda. La cultura de la posmodernidad nos sueña como un cosido de retazos”. El cuerpo liberado que encuadra en esta lógica es el cuerpo ideal, el cuerpo joven y hermoso, sin ningún problema físico.

El triunfo de la barbie

“Resulta una triste paradoja que las formas irreales/ideales de la muñeca Barbie sean las que llevan cuarenta años impresas en el inconsciente de varias generaciones de mujeres (…) Si la Barbie fuera humana ostentaría unas medidas imposibles: 100-45-80, no tendría la menstruación a causa de su delgadez y padecería trastornos psicofísicos de todo tipo. La obsesión por unos patrones estéticos artificiales no hace más que recordarnos que la muñeca Barbie ha triunfado sobre la realidad” (Lourdes Ventura)

CALENTAMIENTO GLOBAL Y LOS HUMANOS

ESTE TEXTO Q PUBLIQ A CONTINUACION , NO ES MIO ES DE UN BUEN AMIGO, EL CUAL ME ENCANTA SU ESCRITO QUE AUNQUE YO SE QUE NO ES PARA CUALQUIER PERSONA SINO GENTE CON UNA MENTALIDAD ABIERTA, ESPERO QUE LES GUSTE:

Yo les voy a decir que es lo que en verdad tenemos que hacer, algunos excelentes escritores an dicho que uno puede matar si el fin es justificado (Dostoievski) y si queremos irnos a algo muy familiar "el fin justifica los medios" (Maquiavelo)

Amigos lo que tenemos que hacer para salvar al mundo es terminar con la raza humana, talvez ustedes no tienen mi manera de ver las cosas, mi manera de ver el mundo, el odio que siento a los humanos es tal que a mi parecer tiene que terminar, desde que el hombre de Neardental evoluciono a Homosapiens y este a sapiens sapiens, la Tierra se vio y vera afectada por esta maliciosa plaga.
Debemos tener en el mayor de los casos a Nietzche de nuestro lado amigos mios, lo que tenemos que hacer es crear un raza superior, una raza que en verdad se crea y se sienta parte de la naturaleza.

Diganme ustedes si no tengo razon al pensar y decir al dar rienda suelta a mi teoria de que si no existiera el ser humano no existiria el calentamiento global?
diganme ustedes si estoy erroneo al decir que si no existiera el ser humano no existiera el consumo masivo?

El incremento de seres humanos es inverosimil, no podemos permitir que traigan mas seres humanos a este mundo, disculpenme si les afecta mi pensamiento, pero es de lo mas logico, el mal en todos los casos se debe matar desde la raiz!!!

Crear un desarrollo sostenible, no va hacer posible si no paramos los indices de natalidad, es un problema macro, miren ustedes si nace un ser humano, se tendra por obligacion que cortar un arbol, por que necesita dormir en la mayor de las comodidades y que mejor que la madera no les parece???

Muy bien este nuevo ser humano necesitara escribir, estudiar capacitarse, vestirse, ir, venir, conocer, divulgar, chismear, inhalar, expirar, usar lentes, usar c, peinarse, en fin un millar de etceteras mas que significan un millar de arboles mas que van a dejar de existir, despues de un tiempo si su familia crece, van a tener que ir a vivir a un lugar mas grande lo cual significa menos suelo para sembrar, ahora esto multipliquenlo por millones de veces por dia que son los naciemientos de humanos que tiene la tierra (esto por dar un ejemplo sencillo por que el verdadero problemas va mucho mas alla).
Como chucha no creen que el mundo este por explotar!!!!!
Pero existe posibilidades, para ser claro y a mi parecer solo existen dos posibilidades:

1.- viven en armonia con la naturaleza (lo cual no es posible con tantos imbeciles sobre la tierra)

2.- esperan el fin viendo como el dinero termino con sus vidas.

esta en ustedes, acaben con la raza humana!!!!!!

y los que se sienten humanos???

dejen de ser tan humanos!!!

EXTRACTO DE NORBETO BOBBIO: Teoría generale della politica

Gran jurista italiano que tenia como 3 ideales fundamentales : "democracia, derechos del hombre y paz".


Derechos del hombre, democracia y paz son tres momentos necesarios del mismo movimiento histórico: sin derechos del hombre reconocidos y protegidos no hay democracia; sin democracia no se dan las condiciones mínimas para la solución pacífica de los conflictos. En otras palabras, la democracia es la sociedad de los ciudadanos, y los súbditos se convierten en ciudadanos cuando les son reconocidos algunos derechos fundamentales; habrá paz estable, una paz que no tenga la guerra como alternativa, solamente cuando seamos ciudadanos no de este o aquel Estado, sino del mundo] (p. LVIII de la introducción a la Teoría generale della politica).


Excelente teoria de bobbio..como todo tiene una relacion en esta sociedad, y como el tiene como fin tres palbras fundamentales si estas teorias se dieran en la practicas de forma real, talves las sociedades no estuvierna como estan.